Por: Redacción TopNews

La ratificación de la condena contra Arturo Fernández Bazán empieza a generar repercusiones políticas de cara a las elecciones generales del 12 de abril. La decisión de la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, que confirmó la sentencia de 1 año y 8 meses de prisión suspendida por difamación agravada, abre el debate sobre su permanencia como candidato a la vicepresidencia por el partido Un Camino Diferente.

El fallo judicial desestimó los recursos presentados por la defensa del exalcalde de Trujillo y ratificó que Fernández incurrió en el delito de difamación agravada al acusar sin pruebas al entonces presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, Víctor Burgos Mariños, de integrar una presunta red de corrupción. La sala también dispuso que el sentenciado cumpla reglas de conducta.

Si bien la condena no implica prisión efectiva, sí mantiene antecedentes judiciales vigentes que podrían afectar su habilitación electoral. Según explicó el abogado Greco Quiroz, esta situación legal podría dejar fuera de la contienda electoral a Fernández, debido a los impedimentos establecidos en la normativa electoral para candidatos con sentencias firmes.

Cabe recordar que, en primera instancia, el Quinto Juzgado Penal Unipersonal ya había condenado a Fernández el 22 de mayo de 2025, ordenando además el pago de una reparación civil de 70 mil soles. No obstante, la sala superior reformuló este extremo y redujo el monto a 50 mil soles a favor de Burgos Mariños.

Mientras tanto, el partido Un Camino Diferente aún no se ha pronunciado oficialmente sobre las acciones que tomará ante este escenario, en medio de un proceso electoral que entra en una etapa clave y donde la situación judicial de sus candidatos comienza a marcar la agenda política nacional.