Por: Redacción TopNews

El candidato presidencial y líder de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, aseguró que desconocía que al menos 13 de sus candidatos al Congreso de la República cuentan con sentencias judiciales, situación que ha generado cuestionamientos sobre los filtros internos del partido para la selección de postulantes.

Tras participar en un mitin político en el distrito de Jesús María, Acuña fue consultado sobre el tema y buscó deslindar responsabilidades. “Me acabo de enterar ahorita y tengo que evaluar y que me expliquen por qué han inscrito candidatos con sentencias y antecedentes”, declaró ante la prensa.

 

“Me acabo de enterar”, afirma Acuña

 

 

El líder de APP sostuvo que la responsabilidad de la elección de los candidatos recae en una Comisión Especial del partido, encargada de evaluar los perfiles y aprobar las listas para el proceso electoral.

Acuña evitó precisar si los postulantes observados serán retirados de las listas, aunque señaló que solicitará un informe detallado para determinar las acciones correspondientes.

 

Candidatos de APP con sentencias judiciales

De acuerdo con un informe difundido por Panamericana Televisión, Alianza para el Progreso registra al menos 13 candidatos a los cargos de diputados, senadores y vicepresidente que cuentan con sentencias por diversos delitos, entre ellos apropiación ilícita, colusión, falsedad genérica, lesiones, delito monetario y peculado.

Las condenas, en su mayoría, son suspendidas o con reserva de fallo, pero incluyen penas de prisión, multas y reglas de conducta, según los registros judiciales revisados.

Entre los casos reportados figuran postulantes con sentencias por falsa declaración, difamación, lesiones graves y leves, así como delitos contra la administración pública, como peculado y colusión. Las candidaturas corresponden a distintas regiones del país, entre ellas Cajamarca, Junín, Loreto, Lambayeque, La Libertad, Cusco, Puno y Pasco.

La revelación de estos antecedentes ha reavivado el debate sobre la idoneidad de los candidatos y la responsabilidad de los partidos políticos en la depuración de sus listas.

 

Cuestionan filtros internos del partido

Especialistas y actores políticos han cuestionado la rigurosidad de los mecanismos de selección de APP, al considerar que la presencia de candidatos con sentencias afecta la credibilidad de la organización y del proceso electoral.

Hasta el momento, Alianza para el Progreso no ha emitido un pronunciamiento institucional detallando si se revisarán o modificarán las listas presentadas ante los organismos electorales.